Micelio
Auto16 de febrero de 2017

A- de 2017

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Nubia Stella Rojas Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Negar por cuanto no se cumplió con el requisito formal de la debida argumentación
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitudes de nulidad de la Sentencia T-407/16.

El incidente formulado por el apoderado judicial de los accionantes hace referencia a que la precitada providencia se apartó injustificadamente del precedente constitucional fijado por la Corporación, en lo que respecta a la obligación de motivar los actos administrativos de desvinculación.

La Sala Plena, tras comprobar que el peticionario no cumplió con el deber de argumentar cualificadamente la vulneración al debido proceso por la presunta desviación del precedente y que sólo evidenció una serie de inconformidades con el razonamiento de la Corte, decidió NEGAR el incidente formulado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. RECHAZAR de plano la solicitud de nulidad formulada por Nubia Stella Rojas y Yesid Díaz Rodríguez en contra de la Sentencia T-407 de 2016, proferida por la Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional.
  2. SEGUNDO. Comuníquese la presente providencia a las partes, con la advertencia que contra esta decisión no procede ningún recurso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.